Con rechazo de EE. UU., la ONU aprueba cambiar el mapamundi para corregir la distorsión sobre África
Con el voto en contra de Estados Unidos y el respaldo de 164 países, la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) aprobó una resolución histórica para dejar atrás el tradicional mapamundi de Mercator y adoptar una representación que refleje el tamaño real de los continentes, especialmente el de África.
La iniciativa, bautizada como “Corregir el mapa”, fue liderada por Togo y contó con el apoyo unánime de los miembros de la Unión Africana. Durante la votación, además del rechazo estadounidense, se registraron seis abstenciones: Estonia, Georgia, Lituania, Moldavia, Serbia y Ucrania. Aunque las resoluciones de la Asamblea General no tienen carácter jurídicamente vinculante, la medida marca un cambio de directriz para organismos internacionales, textos escolares e instituciones globales.
El problema del mapa tradicional: siglos de distorsión territorial
El mapa que se ha utilizado de forma habitual en colegios y atlas de todo el planeta fue creado en 1569 por el cartógrafo flamenco Gerardus Mercator. El diseño original fue pensado como una herramienta para la navegación marítima europea del siglo XVI, permitiendo trazar rutas en línea recta sobre el océano.
Sin embargo, para plasmar una esfera redonda en un papel plano, este sistema agranda de forma desproporcionada los territorios cercanos a los polos y encoge los que están sobre la línea del ecuador. Por esta razón, el modelo clásico muestra a Groenlandia con un tamaño similar al de África, cuando en la realidad el continente africano es 14 veces más grande. Para dimensionar su escala real, dentro del territorio africano cabrían al mismo tiempo Estados Unidos, China, India, Japón, México y buena parte de Europa.
La oposición de Estados Unidos y la nueva proyección aprobada
Para corregir esta diferencia visual, la resolución propone acoger modelos de áreas equivalentes como el mapa Equal Earth (Tierra Equitativa), diseñado en 2018 para mostrar las masas terrestres respetando sus proporciones reales.
Robert Dussey, ministro de Asuntos Exteriores de Togo, defendió la decisión asegurando que “un mundo justo comienza con un mapa justo” y que la forma en que se dibuja el planeta influye en la percepción económica y política de los pueblos. La postura contó con el apoyo de Francia, país que confirmó que dejará de usar el diseño de Mercator en su cancillería.
En contraste, la representante de Estados Unidos ante la ONU, Yaryna Ferencevych, cuestionó el debate y justificó el voto negativo de su país señalando que el organismo multilateral debería concentrarse en problemas de paz internacional y seguridad, en lugar de discutir proyectos cartográficos del siglo XVI vinculados a agendas de reparación histórica.
Por su parte, voceros de organizaciones y geógrafos africanos celebraron la votación, explicando que la alteración de las dimensiones en los mapas no fue solo una limitación técnica, sino una narrativa que durante generaciones minimizó el peso demográfico, los recursos naturales y el potencial de inversión de los países del sur global.
Redacción Internacional
Cubre el panorama global y su impacto directo en Colombia.